这届世界杯上，维尔茨的名字反复出现在德国队进攻端的多个位置。他既在边路接球，也回撤到中场腹地串联，还曾在对方禁区弧顶完成最后一传。一个二十出头的进攻球员能同时覆盖这些区域，靠的不是跑得多，而是每次移动都踩在队友需要的位置上。德国队在32强赛被巴拉圭通过点球大战淘汰，巴拉圭门将奥兰多·吉尔在那场比赛里成为关键人物，但那场失利并不能抹掉维尔茨在小组赛阶段展现出的接应质量。他的跑位不是装饰性的，而是德国队进攻组织实际的连接点。
一、回撤接球的时机
维尔茨回撤的位置通常落在对方中场线与后卫线之间，也就是常说的肋部空当。他并不会一直待在那里等球，而是在中场持球人转身的那一刻开始移动，这样接球时防守者往往还没跟上。德国队中场出球点多，但能把球从后场推进到前场三十米区域的人并不多，pg模拟器平台维尔茨的回撤恰好补上了这一段衔接。
他接球后的第一选择通常是向前转身，而不是回传。这让他即便在后撤状态下，也不会拖慢球队的进攻节奏。一旦防守者提前卡住他的转身方向，他会用一次横向带球重新调整角度，把球分到边路更靠前的队友脚下，自己再重新插入禁区前沿。
这类回撤接球对体能的要求并不集中在冲刺上，而在于反复的短距离加速与减速。维尔茨在小组赛中多次完成这种往返，但面对巴拉圭那样收缩防线、压缩中场空间的对手时，他能腾挪的余地明显变小，这也是德国队在那场淘汰赛里进攻迟迟打不开的原因之一。
二、边路与中路的切换
维尔茨并不固定在一侧活动。当德国队从左路发起进攻时，他会从右路内切到中路策应；当球队改由右路推进，他又会拉到左边拉开宽度。这种左右切换让防守方很难用一个人盯死他，但同时也要求队友随时能读懂他的位置变化。
他内切时的接球点通常在对方禁区角附近，这个位置既能直接起脚，也能送出一脚穿透性传球。相比单纯在边线附近等待传中，维尔茨更愿意往中路靠，因为那里离球门更近，传球线路也更多。可一旦他频繁内收，边后卫就必须承担更多的套边任务，这在人员配置上是笔隐形成本。
一个球员能踢多个区域，听起来是优势，实际使用中却容易产生配合上的模糊。队友若不确定他下一步会出现在哪里，传球时机就容易被延误。维尔茨在小组赛阶段与队友的默契还算稳定，但进入淘汰赛后节奏加快，这种模糊有时反而变成了进攻中的迟疑。
三、无球跑动的落点选择
维尔茨的无球跑动很少是直线冲刺，更多是折线移动。他先往一个方向带开防守者，再突然变向插入另一侧的空当。这种跑法对传球的精度要求很高，因为他的启动往往早于持球人的观察，球如果晚半拍，机会就没了。
他插入禁区的时机也讲究。他不会在边路传中已经起脚的瞬间才启动，而是提前一到两步进入防守者的视野盲区。这种提前量让他在门前抢点时能占到半个身位，但对传球者的判断力同样是种考验，两者必须同步才能形成威胁。
德国队在32强赛里并非没有制造出这样的机会，只是巴拉圭的防守层次压缩得很紧，维尔茨几次插入禁区的路线都被提前封堵。这说明他的无球跑动在开阔空间里效果显著，可一旦对手把防线收到禁区前沿，他需要的就不是跑位，而是有人能在一对一中先撕开一个口子。
四、接应意识对球队进攻的影响
维尔茨接应时习惯站在持球人的斜前方，而不是正前方或身后。斜前方的位置既能接球，也能在接球后立刻形成射门或传球的夹角。这种站位选择让他在接球瞬间就拥有多个出球方向，防守者很难同时封住所有线路。
他的接应还带有引导性质。当队友在边路持球犹豫时，维尔茨会主动跑到一个明确的位置举手要球，等于替队友做出了选择。这种主动性在一支年轻球员较多的队伍里尤其重要，因为犹豫本身就会消耗进攻时间。
但如果全队都指望他来提供这个出球点，进攻就容易变得单一。德国队在那场淘汰赛里，一旦维尔茨被限制在边路无法内收，中路的接应点就明显不足。这不是维尔茨个人的问题，而是球队在构建进攻时对他的依赖程度偏高，导致对手只要掐住他这一环，整条进攻链就会卡住。
从这届赛事看，维尔茨的价值不在于某一个固定位置上的技术输出，而在于他能让球队的进攻在不同区域之间流动起来。他的回撤补上了中场向前推进的空缺，他的左右切换拉扯了防守的宽度，他的无球插入又给传球者提供了明确的落点。这些能力叠加在一起，才构成了他覆盖中前场多个区域的基础。
德国队被淘汰的结果说明，单靠一名球员的接应与跑动并不足以解决所有进攻问题。当对手收缩防线、压缩空间时，球队还需要有人在局部对抗中强行制造机会，而这恰恰是维尔茨目前尚未完全承担起来的部分。他的跑位意识已经是战术基础，但要把这份基础转化成淘汰赛里的进球，德国队接下来要解决的，是如何在他被限制时找到第二条进攻线路。
